Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

gt2-avaliacao_da_pos-graduacao [2012/12/02 17:40]
fatima
gt2-avaliacao_da_pos-graduacao [2014/12/19 19:09] (current)
renata
Line 4: Line 4:
  
 **Coordenadores:**\\ **Coordenadores:**\\
-Fátima Nunes (EACH-USP)\\ +Marcelo Fantinato (EACH-USP)\\ 
-Álvaro Moreira (UFRGS)\\+Carlos Silla (UTFPR)\\
  
 ** Questões**\\ ** Questões**\\
-(em construção)\\+Q1. Como ampliar a articulação com a CA-CC?\\ 
 +Q2. Como comparar os critérios de avaliação da área de CC com outras áreas?\\ 
 +Q3. Como aperfeiçoar o Qualis da área de CC?\\
  
-**Ações previstas:**\\ +\\ 
-(em construção)\\+**Lista de discussão (aberta, entrada mediante solicitação via GoogleGroups):**\\ 
 +coordpgcc-gt2@googlegroups.com 
 +\\
  
-** Etapas/cronograma para 2013: **\\+----
  
-Abril de 2013\\ +** Ações em andamento **\\ 
-(em definição) \\ +1. [[gt2-acao-detalhamentocriteriosminimos|Detalhamento dos perfis de Programas em cada nível]]\\ 
-Junho de 2013 (junto ao WEI)\\ +2. Manter o uso da ferramenta SHINE para avaliação de conferências, porém permitir realização de ajuste fino no qualis (criar formulario no SHINE para permitir apontar os equívocos da classificacaoe divulgação pública  dos pareceres de avaliação sobre os ajustes solicitados. início: novembro/2014.\\ 
-(em definição) \\+3. Revisão do Documento de Área - início: dezembro/2014\\ 
 + 
 + 
 +**Histórico de ações sugeridas/discutidas em reuniões:**\\ 
 +1. Elaborar lista de itens para promover a transparência e comunicação das ações da CA-CC (ex.  adivulgação explícita dos critérios utilizados da avaliação antes do 
 +período de avaliação (no inicio do triênio); b) divulgação permanente dos princípios básicos que a CA-CC considera importantes para a avaliação de um programa de PG em CC, bem como das tomadas de decisão durante a construção do documento de avaliação; c) programação antecipada das reuniões do CACC com os programas de maneira a permitir maior visibilidade dos resultados dos programas entre si; d) aumentar o numero de representantes de programas 3 e 4 na Comissao 
 +Assessora do CA-CC, se possível indicados pelo fórum dos coordenadores).\\ 
 +2. Levantamento dos dados e contextualização (e divulgação) da PG em CC com relação as outras áreas, principalmente as correlatas, e seus reflexos para o desenvolvimento da área no pais.\\ 
 +3. Fazer um estudo para avaliar o rigor da avaliação da área de CC;\\ 
 +4. Considerar a incorporação de outras formas de classificação de veículos (por exemplo o core utilizado pela Matemáticano Qualis;\\ 
 +5. Definir uma estrutura de classificação para a área de Computação que seja mais atualizada (definir claramente o que é Computação), acompanhando o esforço da SBC (Grandes Áreas) para a reclassificação das áreas de Computação;\\
  
-**Participantes:**\\ 
-(em construção)\\ 
 
gt2-avaliacao_da_pos-graduacao.1354477221.txt.gz · Last modified: 2012/12/02 17:40 by fatima · [Old revisions]