User Tools

Site Tools


gt2-avaliacao_da_pos-graduacao

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
gt2-avaliacao_da_pos-graduacao [2023/10/04 21:18] adenauergt2-avaliacao_da_pos-graduacao [2023/10/04 21:28] (current) adenauer
Line 26: Line 26:
  
 **Histórico de ações sugeridas/discutidas em reuniões:**\\ **Histórico de ações sugeridas/discutidas em reuniões:**\\
-1. Elaborar lista de itens para promover a transparência e comunicação das ações da CA-CC (ex.  a) divulgação explícita dos critérios utilizados da avaliação antes do +  - Elaborar lista de itens para promover a transparência e comunicação das ações da CA-CC, por exemplo:   
-período de avaliação (no inicio do triênio); b) divulgação permanente dos princípios básicos que a CA-CC considera importantes para a avaliação de um programa de PG em CC, bem como das tomadas de decisão durante a construção do documento de avaliação; c) programação antecipada das reuniões do CACC com os programas de maneira a permitir maior visibilidade dos resultados dos programas entre si; d) aumentar o numero de representantes de programas 3 e 4 na Comissao +    * a) divulgação explícita dos critérios utilizados da avaliação antes do período de avaliação (no inicio do triênio);  
-Assessora do CA-CC, se possível indicados pelo fórum dos coordenadores).\\ +    * b) divulgação permanente dos princípios básicos que a CA-CC considera importantes para a avaliação de um programa de PG em CC, bem como das tomadas de decisão durante a construção do documento de avaliação;  
-2. Levantamento dos dados e contextualização (e divulgação) da PG em CC com relação as outras áreas, principalmente as correlatas, e seus reflexos para o desenvolvimento da área no pais.\\ +    * c) programação antecipada das reuniões do CACC com os programas de maneira a permitir maior visibilidade dos resultados dos programas entre si;  
-3. Fazer um estudo para avaliar o rigor da avaliação da área de CC;\\ +    * d) aumentar o numero de representantes de programas 3 e 4 na Comissão Assessora do CA-CC, se possível indicados pelo fórum dos coordenadores. 
-4. Considerar a incorporação de outras formas de classificação de veículos (por exemplo o core utilizado pela Matemática) no Qualis;\\ +  Levantamento dos dados e contextualização (e divulgação) da PG em CC com relação as outras áreas, principalmente as correlatas, e seus reflexos para o desenvolvimento da área no pais.\\ 
-5. Definir uma estrutura de classificação para a área de Computação que seja mais atualizada (definir claramente o que é Computação), acompanhando o esforço da SBC (Grandes Áreas) para a reclassificação das áreas de Computação;\\+  Fazer um estudo para avaliar o rigor da avaliação da área de CC; 
 +  Considerar a incorporação de outras formas de classificação de veículos (por exemplo o core utilizado pela Matemática) no Qualis; 
 +  Definir uma estrutura de classificação para a área de Computação que seja mais atualizada (definir claramente o que é Computação), acompanhando o esforço da SBC (Grandes Áreas) para a reclassificação das áreas de Computação;
  
gt2-avaliacao_da_pos-graduacao.1696454287.txt.gz · Last modified: 2023/10/04 21:18 by adenauer